Escenario mundial, soberanía nacional y geopolítica

Escenario mundial, soberanía nacional y geopolítica

Unión Europea: El fracaso de la mentira

0

http://www.other-news.info/noticias

08/03/2016

 

Guadi Calvo* – ALAI *                                                                                                 *Guadi Calvo es escritor y periodista argentino. Analista Internacional especializado en África, Medio Oriente y Asia Central.

iUnión Europea: El fracaso de la mentiramages

En septiembre último, la Unión Europea (UE) reconoció que sus andanzas en África y Medio Oriente no estaban dando los resultados que ella, junto a los Estados Unidos, había soñado. La Primavera Árabe, esa “maravillosa” iniciativa que llevaría “democracia” y “libertad”, solo generó muertos y amontonó a varios millones de refugiados en las fronteras europeas.                                                                           De allí en más, los 28 estados miembros de UE han realizado 4 consejos y varias cumbres extraordinarias sobre la ardiente cuestión inmigratoria. De todo ello solo emergió un ganador: Turquía, quien se ha erigido en el gran extorsionador en ese trágico juego.                                                                                           Formalmente todo concluyó en juramentos de amor, grandes compromisos y otras yerbas pocos creíbles, pero la cuestión de fondo se sigue agravando.  Las condiciones que cientos de miles de refugiados están viviendo en Europa, ofende la condición humana y deja bien en claro que la construcción mediática de una Europa moderna y democrática era solo eso, una construcción mediática, una gran mentira.                     Las reuniones, los estrechones de manos, las sonrisas, las caras austeras y los miles de millones de euros que Turquía se llevó por convertirse en agente fronteriza, han fracasado y la propia unidad de Europa ha empezado a zozobrar, aunque todavía tiene vida, cosa que han perdido ya cerca de 10 mil personas desde 2014 a lo que va de este año.                                                                                                                     Los intentos de la canciller alemana, Ángela Merkel, por distribuir con razonabilidad teutona a los refugiados, quedaron en la historia. La crisis económica europea sigue siendo lo suficientemente grave como para que cualquier político arriesgue su carrera, por actuar con responsabilidad, ya olvidemos la obsolescencia de la fraternidad, palabreja que algunos tendrían que comenzar por borrar de sus enseñas nacionales.     El número de refugiados hacinados en la frontera greco-macedonia se ha duplicado lo que aumenta también la angustia y la desesperación entre ellos.                                 El cierre de la frontera en Macedonia, es solo un caso más de los que a tontas y locas se están produciendo espasmódicamente por toda Europa. Este tapón significara que los 70 mil refugiados que se estima hay en Grecia quedarán allí varados sin otro destino que el de la espera.                                                                                       Grecia, es sabido, no tiene posibilidad material de resolverla la vida a nadie, empezando por los propios griegos, ¿qué será de estas 70 mil almas que se arrumban en campos como los de Idomeni, donde ya hay cerca de 12 mil refugiados (2500 niños), no solo sirios, sino también iraquíes, afganos, pakistaníes e incluso africanos?   No hay que ser un físico como para saber qué pasa cuando a un tanque se le mete más contenido de lo que le cabe y que los resultados pueden ser catastróficos si ese contenido es inflamable.                                                                                             El lunes 29 de febrero hubo una muestra cuando un grupo de refugiados derribó un sector de la valla fronteriza entre Grecia y Macedonia, lo que habilitó a la policía a reprimir con gases lacrimógenos y granadas aturdidoras.                                             En Atenas, los centros de acogida están repletos, como las zonas periféricas al puerto del Pireo, donde están muchos de los recién llegados en alguno de los dos transbordadores destinados al trasporte de los refugiados que llegan a islas como la de Lesbos, el punto de arribo de los refugiados que parten desde Turquía.                         El gobierno ha pedido a las municipalidades que habiliten centros de acogida provisorios para superar la emergencia que se estima se agravará en las próximas semanas, a menos que el clima comience a mejorar.

Dos puntas, tiene el camino                                                                                   Si bien la crisis en la frontera de Grecia con Macedonia es un nuevo y difícil escollo para los refugiados que hasta hace apenas un mes cruzaban con cierta liviandad buscando los países blancos de Europa, como Austria, Alemania o Suecia, en el norte de Francia al borde del euro túnel que une la localidad francesa de Calais con Folkestone en Inglaterra se generó otro cuello de botella. En las cercanías de Calais, comenzaron a formarse campamentos de refugiados que querían tener la oportunidad de cruzar el canal de alguna manera. Los campamentos crecieron improvisados, miserables, sin ninguna condición de salubridad, crecieron tanto que hasta les pusieron nombre como el de “La Jungla”, debido a la obstinación británica de no recibir refugiados frente a la crisis. Mientras Francia, que dejó hacer desde un principio esperando como un refugiado más que David Cameron se condoliera.                           En las últimas semanas, François Hollande descubrió que los ingleses no son muy dados a cambiar las tradiciones y, antes que la situación estallara, decidió con topadoras poner fin a la espera de los refugiados, para, de alguna manera, diseminarlos por la región para que se los vea menos.                         El desmantelamiento de las carpas fue a fuerza de derribos e incendios que no dejaron de producir serios disturbios. Según las fuentes, son entre 7 y 10 mil los refugiados que allí se encontraban, hoy muchos de ellos han desaparecido seguramente huyendo para no caer bajo en control de las autoridades que nada bueno tienen preparados para ellos.                                                                                                                           La crisis no solo ha dejado al desnudo las miserias de los gobiernos europeos, el egoísmo contumaz de sus políticas, burlándose de todo lo que pregonaron desde la segunda guerra hasta ahora, claro, olvidando Indochina, Argelia, Medio Oriente, Malvinas entre otras pavadas.                                                                                   La crisis de los refugiados ha dado la gran oportunidad a neonazis como el primer ministro húngaro Viktor Orban y centenares de partidos y pequeñas organizaciones de ultra derecha del continente, a exaltar los ánimos y promover acciones abiertamente racistas. Están mostrando que ya no solo son grupitos de exaltados sino un número considerable dispuesto a incendiar nuevamente la historia.                                           Hasta ahora, la UE solo ha tenido un plan, el de pagarle a Erdogán, el patrón de Turquía, para que de algún modo detenga a los refugiados en su territorio, el algún modo es claro: “de algún modo”. En el último acto extorsivo, cuando se creía que alguna cosa más había imaginado Europa, volvieron a caer en la trampa turca, y ahora los 1500 millones de euros que eran hace unos meses, a partir del último domingo serian 6 mil los millones. Además, desembozadamente ya se habla de deportaciones a Turquía que ya tiene cerca de 3 millones de refugiados en su territorio, pero bueno, Erdogan sabe manejar la situación como siempre lo hace: barriendo los problemas bajo la alfombra o bajo la tierra que es más o menos lo mismo.

La herencia

0

Source: La herencia

El descuartizamiento público de Lula es lo que quieren hacer con Cristina Kirchner, con Evo Morales o con Rafael Correa y lo que hubieran querido hacer con Chávez. La humillación de Lula es una demostración de la rosca de poder en estas pocas de democracia. Derecha política, corporaciones económicas, corporaciones mediáticas, gran parte de la justicia y de los servicios de inteligencia que siempre trabajan para el mismo patrón más allá de los gobiernos de turno. La composición de la rosca les impide discutir política porque representan lo mas regresivos de la sociedad. En política son impopulares. Su fuerza es la capacidad de destrucción a partir de operaciones mediáticas en las que cada uno de los miembros de esa rosca juega un rol estratégico: los servicios montan la operación, los grandes medios la amplifican y los jueces la llevan a tribunales, todo esos movimientos requieren además un fuerte soporte de capital para pasear a jueces y periodistas por Miami, engordarles los bolsillos, quebrar voluntades y comprar falsos testigos.

Parte de esa estrategia que se revela descaradamente en Brasil con el ataque a Lula, fue expuesta por el mismo Mauricio Macri en su discurso del primero de marzo cuando habló de la pesada herencia, de la corrupción que encontró y que hasta ahora no demostró, e incluso adelantó derivaciones de la muerte del fiscal Nisman con las que quieren implicar a Cristina Kirchner.

Pero cuando se habla de herencias habrá que hacer un repaso de lo que fueron en estos treinta años de democracia. Miedo y dolor fue la herencia que recibió Alfonsín de la dictadura. Cuando Menem hablaba de herencia, tenía la hiper. Para la Alianza, la herencia menemista fue un campo quebrado y altísima desocupación en las ciudades, marginación y deuda. La herencia de Kirchner eran el 19 y 20 de diciembre, el corralito, los fusilamientos de Kosteki y Santillán y el default. Todas eran situaciones del pasado reciente heredadas por cada nuevo gobierno. Lo novedoso en el discurso de Mauricio Macri del primero de marzo es que, al hablar de herencia, transmita todo el sufrimiento social que ella implica, pero no en el pasado, sino en el futuro. Mas que una descripción de algo que habrá sucedido, fue la sensación de un anuncio de lo que esta viniendo.

Es comprobable que la situación social y económica que recibió el macrismo fue mucho mejor que la recibida por cualquiera de los presidentes anteriores, desde Alfonsín hasta Kirchner. Sin embargo Macri habló de una pesada herencia que tendrá como consecuencia sufrimientos y sacrificios en el futuro inmediato. Una primera diferencia con sus antecesores es que no hereda sufrimientos ni sacrificios, sino que estos se producirán en el futuro, durante su gobierno. Habrá ajuste, inflación, achicamiento salarial y desempleo supuestamente por culpa de las medidas que tomó el gobierno anterior para lograr que el impacto de esos flagelos fuera el mínimo durante doce años.

Es un contrasentido que las mismas medidas tengan consecuencias opuestas según quien las mire. Los gobiernos kirchneristas planteaban que el crecimiento de la demanda haca crecer la producción, creaba fuentes de trabajo y activaba la economía. Y para que hubiera demanda haba que sostener los salarios. Es la idea de distribución del ingreso. Para el macrismo, en cambio, esa política desalentaba a los empresarios, por lo que iban a ralentizar la economía. En vez de sostener la demanda hay que alentar la inversión, dice el actual gobierno y, en consecuencia en vez de sostener el salario, le ofrece todas las ventajas al sector empresario. Es la idea del derrame, que primó en los años 90, un momento de auge del capitalismo mundial, no como ahora, pese a lo cual, la desocupación en Argentina rompió marcas históricas y no se produjo ningún derrame.

El diario La Nación, que representa a este sector de las clases ricas, y al sector de las capas medias que pretende serlo, se entusiasmó con el discurso de Macri y resaltó la necesidad de una épica del macrismo. Siempre fue muy crítica con el relato épico del kirchnerismo. Por la forma en que ahora aconseja al macrismo que haga el suyo demuestra que en el fondo se lo envidiaba. Pero para hacer creíble la construcción de ese relato pico del macrismo, el gobierno de Cristina Kirchner tendría que haber terminado en una crisis recesiva infernal, con dólar y precios desbocados y gente incendiando la ciudad.

No hubo estallido, no hubo infierno. Solo hubo medidas durante doce años que generaron cierto bienestar, pero que ahora culminaran produciendo sufrimiento, según el discurso de Macri. En realidad, lo que dice el discurso, es que el sufrimiento se producir cuando saque las medidas, y no como consecuencia de ellas. Sacar las retenciones a la soja, al champán y a las mineras, sacar los subsidios y soltar al dólar, aumentar la nafta y el transporte es lo que esta provocando ese sufrimiento. No las medidas que tomo el gobierno anterior, sino su retiro por parte del nuevo gobierno.

El discurso de Macri dio a entender que el gobierno anterior llegó a duras penas al final. Según esa versión muy mediatizada y esquematizada, el kirchnerismo pagó con emisión esa especie de farsa de bienestar y ahora los costos los tendrá que pagar el macrismo. Es probable que hubiera algo de emisión, pero el grueso de las medidas distributivas y de estímulo a la producción provengan de la recaudación en la que tenían un papel central el IVA y las retenciones. El macrismo hizo bajar el consumo que es de donde viene el IVA y sacó las retenciones. Fueron esas medidas las que desfinanciaron al gobierno. No hay pesada herencia. Lo que hay son concepciones diferentes y el retiro de las retenciones y la baja del consumo no son necesarias ni forzadas por la situación sino que forman parte del bagaje ideológico del neoliberalismo. Este gobierno no se va a preocupar por recaudar con otros impuestos u otros recursos como hubiera hecho el gobierno anterior: simplemente ajusta, recorta y toma deuda externa. Por ahora esas políticas se verifican más en al rea del Estado, pero en pocas semanas se extenderán a la actividad privada con el cierre de pequeños y medianos comercios e industrias y con el achicamiento de salarios. Y en la medida en que eso suceda, ir bajando la inflación. Para los asalariados con ms suerte, tanto obreros como profesionales, casi no habré inflación, pero tampoco habrá dinero para gastar; no habrá cepo, pero el dólar estar demasiado caro como para viajar a Miami, o sea que podrán comprar menos dólares que cuando estaba el cepo. Los de menos suerte perderán el trabajo.

El discurso de la oposición al kirchnerismo transcurrió por diferentes carriles. Como ocurrió con todos los gobiernos populares en América latina, incluyendo Brasil, el discurso menos efectivo fue el que trató de cuestionar las medidas de inclusión y distribución de la riqueza. En el caso argentino aprovecharon el desprestigio del Indec para usar cifras todavía mas dudosas de observatorios y fuentes poco serias pero, en general, esa linea fue débil en todos lados porque no poda mostrar un escenario de desastre que no exista. La línea más contundente fue la denuncia de la corrupción. Los medios de comunicación concentrados y parte de sus periodistas y la mayoría de los jueces y fiscales son dispositivos de una estructura de poder antes que profesionales de la información o de la justicia.

Se puede hacer una galería de la vergüenza con los funcionarios judiciales que protegieron al multimedio Clarín con amparos y resoluciones verdaderamente escandalosas o con los periodistas que la corporación usó como mascarones de proa para impedir la aplicación de una ley antimonopólica que hubiera favorecido el ejercicio del periodismo. No ha sido así solo en Argentina. En Brasil o en Bolivia se produjo el mismo fenómeno donde la oposición, asociada a las grandes corporaciones, sobre todo los grandes multimedios, no tuvo eco cuando intentó desacreditar a las políticas sociales que han sido el fuerte de esos gobiernos. Pero esa formidable alianza entre oposición política, corporaciones económicas y mediáticas y la mayoría de un Poder Judicial que se formó como parte de la estructura de poder en pases históricamente sometidos a dictaduras y gobiernos manejados por grandes intereses económicos, fue efectiva con el discurso anticorrupción.

Todo el mundo conoce el ascetismo de Evo Morales. No hay otro presidente de derecha o de izquierda que haya expresado como él su rechazo a la corrupción y su apego a un modo sencillo de vida. Y sin embargo uno de los factores de su derrota en el referéndum sobre la reelección presidencial fue la denuncia de tráfico de influencias contra una empresaria que fue pareja de Evo hace algunos años. Como lo demuestra la campaña contra Evo o la humillación a que fue sometido Lula o los insultos proferidos por el presidente Macri resulta que los gobiernos progresistas son corruptos. Ser progresista o popular es sinónimo de corrupción. El esfuerzo unificado de esta monumental campaña mediático-judicial busca hermanar esos dos sentidos para demonizar cualquier experiencia democrática en disonancia con los lineamientos neoliberales de apertura de fronteras, libre mercado y subordinación económica. Pogresismo-populismo-corrupción es la línea de sentido que están tratando de imponer. Quienes acusan forman parte de un sistema de poder y privilegios que fue afectado por estos gobiernos, pero pueden ocultan estas motivaciones porque dominan en la Justicia y en la construcción de sentidos.

Desde los años 30, la alianza entre los sectores dominantes de las oligarquías con las Fuerzas Armadas y Estados Unidos, se constituyó en una fuente permanente de violencia en América latina, hasta los años 70, donde prácticamente todos los pases de la región tenían dictaduras militares. La nueva rosca del poder económico con las corporaciones mediáticas y la corporación judicial más los servicios de inteligencia se constituye como el gran obstáculo actual para que Argentina y en general los pases de América latina profundicen sus incipientes democracias.

El Papa Francisco manifestó su “preocupación por la grave situación económica y social que se vive en la Argentina”

0

Source: El Papa Francisco manifestó su “preocupación por la grave situación económica y social que se vive en la Argentina”

El Papa Francisco manifestó su “preocupación por la grave situación económica y social que se vive en la Argentina”, en especial a partir del “despido de trabajadores públicos y privados” y expresó su respaldo para con los movimientos sociales del mundo “como una importante herramienta para la salida a las crisis del sistema económico”.

Así lo expresaron a Télam, Eduardo Murúa, trabajador de la metalúrgica IMPA, presidente del Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas y miembro de la conducción nacional de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), y Guillermo Robledo, presidente del Movimiento Helder Cámara por la Paz entre las Religiones y los Pueblos, quienes se reunieron con el Sumo Pontífice el 23 de febrero último en la Residencia de Santa Marta.

#Entrevista en @LaTecnoFM | Eduardo Murúa, de CTEP, reveló que el Papa está “muy preocupado por el endeudamiento” | https://t.co/GWoGsCahVp

— Emanuel Herrera (@EmaHerreraOK) 3 de marzo de 2016

Según los referentes sociales, durante el encuentro se habló de la situación social, política y económica de Argentina, en un encuentro donde además entregaron una propuesta para la creación de un Observatorio sobre el Sistema Financiero Mundial junto a la Iglesia Católica.

“Francisco nos dijo que estaba muy preocupado por las políticas aplicadas hoy en la Argentina porque agudizan los problemas de los pobres y de los trabajadores”, informó Robledo.

“Fue un encuentro donde nosotros brindamos un panorama general de lo que está ocurriendo en la Argentina con las políticas de ajuste del gobierno nacional, hablamos de los despidos en la actividad pública pero también de lo que se estaba produciendo en la actividad privada. Y también de nuestra mayor preocupación, que es que Argentina vuelva a una política de endeudamiento externo como única salida”, precisó Murúa.

En esa línea, según el dirigente cooperativista, hablaron con Francisco “de todo lo que estamos viendo en la política argentina y de la complicidad de la mayoría de la clase política y de los grandes dirigentes sindicales que están aceptando como única salida económica lo que propone Macri. Para nosotros esa salida es la científica, es decir, que no tiene posibilidad de tener resultados favorables para el pueblo argentino más allá de transformarnos en colonia”.

“Hablamos también de nuestra preocupación en la implementación de acciones represivas por parte del gobierno de Macri, no tanto hacia la militancia sino hacia los sectores más empobrecidos de nuestros pueblo donde la represión policial se hace cada vez más dura”, añadió.

“El Papa está muy preocupado por el pueblo argentino, ve que tienen (desde el Gobierno) un sentimiento como de revancha hacia el pueblo y que no ve caminos hacia una unión y una real situación de paz social”, relató Murúa.

“Ustedes son muy jóvenes y no lo han vivido, pero esto que está pasando en la Argentina lo veo como una especie de revanchismo hacia los sectores populares y los trabajadores, como fue en 1955”, dijo Francisco según los dirigentes, trazando un paralelismo con lo ocurrido después del sangriento golpe de Estado contra el presidente Juan Domingo Perón.

El reclamo de soberanía por las islas Malvinas baja de rango

0

Source: El reclamo de soberanía por las islas Malvinas baja de rango

El Gobierno de Mauricio Macri resolvió bajar el rango de la dependencia que en la cancillería se ocupa de cuestiones referentes a las Islas Malvinas, bajo disputa de soberanía con el Reino Unido, anunció la canciller, Susana Malcorra.

“La exsecretaría de Islas Malvinas se ha transformado en la Subsecretaría de Malvinas y Atlántico Sur, como ha sido tradicionalmente”, dijo Malcorra a radio FM Vorterix. La canciller explicó sin embargo que la modificación no implica cambios en el reclamo de soberanía.

Argentina reclama abrir negociaciones bilaterales por la soberanía del archipiélago austral, a lo que se niega el Reino Unido, que ocupa las islas desde 1833.

“Vamos a mantener el reclamo, que es histórico y está establecido por la Constitución, ni siquiera tenemos opción a pensar una cosa distinta. Los argentinos sabemos y entendemos qué pretendemos con las Malvinas y es un principio que no vamos a dejar de lado”, dijo.

Respecto a la decisión administrativa, la canciller recordó que “siempre el rango que tuvo el tratamiento de este tema ha sido el de Subsecretaría. Sólo en tiempos recientes se movió a ser Secretaría”.

En diciembre de 2013, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, se había creado la Secretaría de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes en el Atlántico Sur.

Lula y el futuro de Brasil

0

Source: Lula y el futuro de Brasil

La derecha brasilea siempre crey que en algn momento el PT iba a ganar pero fracasara y, a partir de ese momento, ella podra dirigir el pas con tranquilidad. Lula gan y el suyo result el mejor gobierno que jams tuvo el pas. A partir de ese momento empez la caza a Lula.

No pudierion impedir su reeleccion en 2006, ni que l eligiera y reeligiera a su sucessora, en 2010 y 2014. Ahora Lula aparece como favorito para ganar las elecciones del 2018 y volver a ser presidente de Brasil.

En la desesperacin, la derecha une todo lo que tiene: sectores del Poder Judicial, de la Policia Federal, los grandes medios privados, en campaa total en contra de Lula. Una campaa que se intensific a partir del discurso de Lula en Rio de Janeiro, en el cumpleaos del PT, el 27 de febrero, cuando declar pblicamente que, si fuera para garantizar la continuidad del proceso iniciado en 2003, l sera candidato de nuevo.

A partir de ese momento, la derecha declar la guerra abierta en contra de Lula. Declaraciones falsas, desmentidas enseguida, pero mantenidas por los medios como si fueran reales.

La accin de la Polica Federal directamente en contra de Lula en su casa, en la casa de su hijo, en el Instituto Lula, llevndolo a deponer, a pesar de que l ya haba prestado declaraciones, fue anunciada por un periodista de la Rede Globo varias horas antes por Internet. Fue una operacion mancomunada de sectores del Poder Judicial con los grandes medios privados y sectores de la Polica Federal.

Es el intento ms grave de excluir a Lula de la vida poltica brasilea. No hay ninguna prueba de las acusaciones que le hacen, intentan que algunos presos declaren en su contra a cambio de la disminucin de sus condemnas las mal llamadas delaciones premiadas. No han logrado nada. De ah la accin meditica espetacular en contra de Lula, para ver si logran con ello desgastar la imagen del ex presidente.

Han actuado en este momento en que Lula se declara candidato, en que el ministro de Justicia fue sustituido, pero no ha cambiado todava los mandos de la Polica Federal, cuando el Supremo Tribunal Federal an no ha juzagado el pedido de Lula de que el juez ms arbitrario de todos deje de estar al mando de los casos en que se lo acusa. Por todo ello, lo han hecho en este momento, acelerando los enfrentamientos y poniendo en jaque, al mismo tiempo, el gobierno de Dilma.

Pero ahora han creado un punto de no retorno. Lula sali de su declaracin ante la Justicia, fue a la sede del PT y dio una conferencia de prensa emocionante, donde dijo que su llama est ms encendida que nunca, que a partir del lunes retoma los viajes por todo el pas para charlar, conversar, dejando claro que la campaa electoral de 2018 ha comenzado ahora.

El destino de Brasil se juega en este momento. O logran, por la va judicial y policial, excluir a Lula de la vida poltica para hacer lo que les d la gana con el pas. O Lula logra superar tambin este momento y vuelve con ms fuerza todava, como el candidato favorito para regresar a la presidencia de Brasil en 2018.

PRIVACIDAD: Apple contra el FBI en “el caso tecnológico del siglo”, según Snowden

0

El gobierno de EEUU quiere que Apple diseñe un software para esquivar la seguridad de los iPhone y poder acceder a sus datos, a lo que la empresa se niega. El asesor legal de Apple ha declarado que lo que el FBI les está pidiendo es que la empresa tecnológica debilite la seguridad de sus productos, y la consecuencia sería que piratas y delincuentes cibernéticos harían  estragos en la privacidad y seguridad personal de los usuarios. Informes de especialistas les dan la razón: abrir puertas traseras en los teléfonos móviles de los usuarios no detendrá el terrorismo ni la encriptación de datos, y generará muchos más problemas de seguridad. Google y Snowden se han puesto al lado de Apple en el enfrentamiento de la empresa con el FBI y el gobierno estadounidense. Google, dijo que “forzar a las compañías a piratear podría comprometer la privacidad de los usuarios”. Edward Snowden ha dicho que este “es el caso tecnológico del siglo” y que las cosas han llegado a tal punto que es una empresa privada la que defiende los derechos de los ciudadanos frente a los poderes públicos. El problema ya ha saltado las fronteras de EEUU:  el martes de esta semana las autoridades de Brasil detuvieron al vicepresidente de Facebook  en Latinoamérica, por negarse a proporcionar  información al gobierno sobre un usuario de WhatsApp. La empresa explica  que no puede proporcionar la información requerida  por el gobierno porque no se almacena en los servidores de la compañía. MM

Tim Cook: “Que no os engañen; nos han pedido que le pongamos al iPhone una puerta de atrás”

El FBI ha conseguido una orden judicial que obliga a Apple a asistirlos en la investigación con todos sus recursos. Tim Cook asegura que no quieren “desbloquear el teléfono sino que les diseñen una puerta trasera para su sistema operativo.

MARTA PEIRANO / eldiario.es

Un juez de California ordenó a Apple que ayudara al FBI a desbloquear un iPhone que encontraron en el bolsillo de un terrorista. Syed Rizwan Farook, de 29 años, fue abatido junto a su mujer durante el ataque a una agencia de servicios sociales de San Bernardino, California, el pasado diciembre, donde murieron 14 personas y otras 22 resultaron heridas. El teléfono que encontraron en su cuerpo es un iPhone 5C. Y, según el FBI, está bloqueado. La juez Sheri Pym de la Corte de Distrito de Los Angeles ha establecido que Apple debe proveer de “asistencia técnica razonable” a los investigadores para acceder a la información bloqueada.

Si el teléfono estuviera bloqueado, esto significaría dos cosas. En primer lugar, desactivar el mecanismo de autodestrucción que salta cuando alguien introduce la contraseña incorrecta diez veces seguidas. Después, una vez tengan un número ilimitado de intentos, quieren que la empresa les ayude a romper la contraseña con fuerza bruta. Quieren que la empresa produzca un software que pueda generar las 10.000 combinaciones posibles de números hasta dar con la afortunada.

La compañía tenía cinco días laborables para responder a la orden si consideraban que la petición de la juez resultaba “injustificadamente onerosa”. No los han usado. Su consejero delegado, Tim Cook, ha tardado menos de 24 horas en responder que, además de onerosa, es “una medida sin precedentes que amenaza la seguridad de todos los clientes”. Lo ha dicho esta mañana en una Carta abierta a nuestros consumidores publicada en la web de Apple. “Nos resistimos a esta orden, cuyas implicaciones van más allá del caso en el que se aplica”.

No quieren ayuda técnica, quieren una puerta de atrás

Según Cook, la empresa ha apoyado la investigación del FBI con todos los recursos técnicos a su alcance en su investigación del caso de San Bernardino. “No tenemos simpatía ninguna por los terroristas”, afirma categóricamente el empresario. Pero, como explica en su carta, lo que le pide el Gobierno de EEUU no es ayuda para desbloquear un móvil sino algo mucho más “peligroso”: “Nos han pedido que le pongamos al iPhone una puerta de atrás”.

El FBI les pide que creen una versión distinta del sistema operativo del iPhone pero que incluya varias circunvalaciones de sus mecanismos de seguridad. Este sistema operativo sería entonces instalado en el iPhone que fue recuperado durante la investigación para desenterrar sus secretos. “Si ese software -que ahora mismo no existe- cayera en malas manos, tendría el potencial de abrir cualquier iPhone que tuvieras entre las manos”, alerta Cook.

La carta sugiere que el FBI describe esta herramienta en términos menos alarmantes, pero que se trata exactamente de una llave maestra capaz de abrir cualquier iPhone. “Aunque el Gobierno asegure que su uso estaría limitado a este caso concreto, no hay manera de garantizar ese tipo de control”. Si la información quiere ser libre, la información capaz de abrir mil millones de terminales es naturalmente explosiva, pegajosa y viral.

“Vamos a tener que hacer cosas impensables”

No es la primera vez que Apple y otras compañías tecnológicas se enfrentan a este problema, pero la ola de atentados ha reforzado el lobby que busca más control sobre las herramientas de cifrado. El argumento es que los ataques han sido posibles gracias a la criptografía, y que la tecnología que protege a la información del acceso de las autoridades lo hace en detrimento de la seguridad ciudadana, y en beneficio de criminales y terroristas. Ese lobby tiene grises. Cuando Donald Trump, candidato republicano a la Casa Blanca, dice que ” vamos a tener que hacer cosas que eran francamente impensables hace un año”, esas cosas impensables deberían incluir, en su opinión, una base de datos de todos los musulmanes de los EEUU.

La presión trasciende las fronteras de EEUU. El verano pasado, The New York Times publicó un artículo firmado por Javier Zaragoza, fiscal jefe de la Audiencia Nacional española y sus homólogos Cyrus Vance (Manhattan), François Molins (París) y el jefe de la policía en la City londinense, Adrian Leppard. Protestaban contra la nueva opción de cifrado que Apple y Google han introducido por defecto en iOS 8 y Android Lollipop, los sistemas operativos de sus smartphones. El argumento era que la posibilidad de cifrar los teléfonos supone un obstáculo en el ejercicio de la justicia y la investigación policial. Hace pocos días, tres expertos en seguridad presentaron un informe que demuestra lo contrario.

En esta ocasión, la percha era el asesinato de Ray C. Owens, un padre de seis hijos en un barrio residencial de Chicago al que encontraron con un iPhone 6 y un Samsung Galaxy S6 Edge. Los dos teléfonos estaban cifrados. Cuando un juez del Estado de Illinois firmó una orden para que Apple y Google facilitaran la información que había en los terminales, los dos gigantes le aclararon que no podían. El sistema de cifrado está diseñado de tal manera que, sin la contraseña del usuario, es imposible acceder a la información.

La web de Apple es clara al respecto: “Apple no realizará extracción de datos en teléfonos con iOS 8.0 como respuesta a órdenes de registro judiciales porque los archivos a extraer están protegidos por una contraseña de cifrado que está vinculada a la del usuario, y Apple no la tiene”. Un portavoz de Google aclaró su parte al Times: “Las claves no se registran en el dispositivo y, por lo tanto, no pueden ser compartidas con la ley“.

Si no tienes la información, no puedes comprometerla

La decisión de los dos gigantes tecnológicos es importante –se reparten el 98% del mercado de móviles– pero no original, ni heroica. Desde las revelaciones de Edward Snowden, muchos servicios han decidido proteger la privacidad de sus usuarios limitando su propio acceso a la información. Es la única manera de franquear leyes como la Patriot Act, donde se establece que las agencias gubernamentales pueden tener acceso a sus bases de datos, sin que dicha empresa tenga derecho a advertir a los usuarios que están siendo o han sido investigados.

Teóricamente, el acceso se reserva a casos de investigación criminal o en relación con el terrorismo. En la práctica, cualquiera puede aparecer en una investigación vinculada al terrorismo: el grado de proximidad que debe tener un sujeto con un sospechoso de terrorismo puede ser hasta de seis grados.

http://www.eldiario.es/cultura/tecnologia/privacidad/Tim-Cook-enganen-pongamos-puerta_0_485402449.html

 

Carta abierta al Presidente de Francia François Hollande

0

Source: Carta abierta al Presidente de Francia François Hollande

Para su próximo viaje a Argentina. “Nosotros, los residentes argentinos en Francia, con el apoyo de las organizaciones francesas e internacionales firmantes, queremos compartir nuestra preocupación por la regresión del progreso democrático en nuestro país, desde la inauguración de Mauricio Macri para dirigir la Estado el 10 de diciembre de 2015. ”

ESPAÑOL

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA FRANCESA

Señor Presidente François Hollande, con motivo de su visita a la República Argentina:

Nosotros, argentinos residentes en Francia, deseamos hacerle llegar nuestra preocupación respecto de la regresión de los avances democráticos en nuestro país desde la investidura del presidente Mauricio Macri, el 10 de diciembre del 2015.

Recordamos las siguientes palabras de su carta del 26 de noviembre de 2015 a la Señora Presidenta de la República Argentina, Cristina Kirchner:

«… Saludo finalmente su acción. Ésta ha permitido a la Argentina levantarse luego de la grave crisis que atravesó a principios de siglo. Al mismo tiempo que el crecimiento económico, es también el Estado de derecho que su acción permitió reforzar, se haya tratado de la lucha contra la impunidad o de la protección de las minorías …».

Actualmente los logros a los que usted se refiere están en peligro

Se violentó la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la cual fue votada por una amplia mayoría parlamentaria y fue reconocida por la ONU como una ley modelo de democratización de los medios de comunicación,

Por otro lado, a través de un decreto, el nuevo Presidente intentó designar a dos miembros de la Corte Suprema de Justicia cuyo nombramiento legalmente incumbe a las dos Cámaras del Congreso.

Ha habido graves violaciones en materia de libertad de expresión

Prestigiosos periodistas han sido despedidos. Programas de la televisión pública y de la radio fueron suprimidos. Lo propio ocurrió en el sector privado. La actual administración practica una verdadera caza de brujas, controlando cuentas privadas en las redes sociales y despidiendo a decenas de miles de empleados públicos por sus supuestas simpatías ideológicas.

La criminalización de los movimientos sociales y sindicales comenzó con una brutal represión a trabajadores en huelga. La escandalosa detención de la Señora Milagro Sala, dirigente social del movimiento Tupac Amaru y diputada del Parlasur, el pasado 15 de enero, impulsada por el gobernador de la provincia de Jujuy, Gerardo Morales, respaldado por el presidente Macri, es un ejemplo de la escalada represiva imperante.

Las políticas de Memoria, Verdad y Justicia, promovidas durante estos últimos doce años, están en peligro. Emblemáticas figuras de los Organismos de Derechos Humanos recibieron amenazas de muerte, sin que ello generara acción alguna por parte del gobierno.

En las declaraciones de varios miembros del gobierno se insinúa la amenaza de dejar sin efecto los juicios en curso contra civiles y militares acusados de torturas, asesinatos, desapariciones y robo de bebés durante la última dictadura militar.

La señora Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, premio Unesco de Derechos Humanos, declaró recientemente: “Hace un mes que estamos viviendo en el infierno, todos los días hay que defenderse de algo, de la trampa de la justicia, de la trampa de echar gente buena, de los despidos, del vaciamiento de las empresas y de las importaciones que van a dejar a nuestras industrias vacías y ahora el colmo del colmo, la detención de una mujer, la primera presa política.”

Señor presidente, sabemos que usted tendrá un especial interés en informarse sobre la nueva situación que está sufriendo nuestro país a la hora del encuentro con los organismos argentinos de Derechos Humanos y en su visita a los espacios de la Memoria.

Nos permitimos llamar particularmente su atención sobre el pedido de extradición por parte de la justicia argentina de Mario Sandoval, ex oficial de policía actualmente residente en Francia, acusado de torturas y de la desaparición forzada de Hernán Abriata durante la dictadura militar.

Con la esperanza de que la presente suscite todo su interés, le agradecemos, Señor Presidente, su atenta deferencia expresándole nuestra más alta consideración.

Asamblea de Ciudadanos Argentinos en Francia

Paris, 29/01/2016

acafcorreo@gmail.com

FRANCÉS

LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Monsieur François Hollande, à l’occasion de votre voyage en Argentine,

Nous, résidants argentins en France, avec l’appui des organisations françaises et internationales signataires, voulons vous faire part de notre préoccupation concernant la régression des avancées démocratiques dans notre pays, depuis l’investiture de M. Mauricio Macri à la tête de l’État, le 10 décembre 2015.

Nous nous souvenons des propos exprimés dans la lettre que vous adressiez à Mme Cristina Kirchner, Présidente de la République Argentine, le 26 novembre 2015 :

« … Je salue enfin votre action. Celle-ci aura permis à l’Argentine de se relever après la très grave crise qu’elle a traversée au début de ce siècle. En même temps que la croissance économique, c’est également l’État de droit que votre action aura permis de renforcer, qu’il s’agisse de lutte contre l’impunité ou encore de protection des droits des minorités. »

Ces conquêtes rappelées par vous-même sont aujourd’hui en grave danger. La loi de services de communication audiovisuelle a été bafouée, loi votée par une large majorité parlementaire et reconnue par des organismes de l’ONU, comme une loi modèle de démocratisation des moyens de communication. Par ailleurs, le nouveau Président a désigné par décret deux membres de la Cour Suprême de Justice dont la nomination incombe légalement aux deux Chambres Parlementaires.

De graves atteintes à la liberté d’expression sont commises. Des journalistes réputés ont été limogés. Des programmes de la télévision et de la radio publiques ont été supprimés. La nouvelle administration se livre à une authentique chasse aux sorcières : des dizaines de milliers d’employés de l’administration ont été renvoyés en raison de leur appartenance ou de leurs sympathies politiques présumées ou après contrôle de leurs comptes Facebook.

La criminalisation des mouvements sociaux et syndicaux a débuté par une forte répression des travailleurs en grève. La scandaleuse arrestation, le 15 janvier dernier, de la dirigeante du mouvement social Tupac Amaru, Mme. Milagro Sala, députée du Parlement du Mercosur, ordonnée par Gerardo Morales, gouverneur de la province de Jujuy et soutenu par le Président Macri, est un exemple de l’escalade répressive en marche.

Les politiques de Mémoire, Vérité et Justice promues depuis douze ans sont en danger. Des figures emblématiques des ONG de Défense des Droits de l’Homme ont fait l’objet de menaces de mort, sans que le gouvernement ne réagisse. La menace de la fin des procès judiciaires en cours contre civils et militaires accusés de torture, assassinats, disparitions et vols de nouveau-nés, durant la dernière dictature militaire, se fait entendre dans les déclarations de plusieurs membres du gouvernement.

Mme. Estela Carlotto, Présidente des Grands-mères de la Place de Mai, prix Unesco des Droits de l’Homme, a déclaré récemment : « Cela fait un mois que nous vivons en enfer, tous les jours nous devons nous mobiliser pour nous défendre soit de la justice truquée, soit du renvoi arbitraire d’honnêtes gens, des licenciements, de l’anéantissement, des importations qui ruineront notre industrie et, à présent, le comble du comble, de l’arrestation d’une femme, première prisonnière politique… ».

Monsieur le Président, nous savons que vous aurez à cœur de vous enquérir de la situation actuelle en rencontrant, lors de votre visite, les organisations argentines de Défense des Droits de l’Homme et en vous rendant sur les lieux de mémoire.

Nous nous permettons d’attirer tout particulièrement votre attention sur la demande d’extradition émise par la justice argentine, de l’ancien Officier de Police Mario Sandoval, résidant actuellement en France, accusé de tortures et de la disparition forcée de M. Hernán Abriata, pendant la dictature.

En espérant que notre lettre saura attirer toute votre attention, nous vous prions de croire, Monsieur le Président, en notre plus haute considération.

Assemblée de Citoyens Argentins en France

(acafcorreo@gmail.com)

29/01/2016

MEDIAPARTLe Monde


Volver

Ecuador y Francia Suscriben un Convenio

0

El ministro de Cultura y Patrimonio del Ecuador, Guillaume Long, suscribió el 18 de febrero con el Instituto Nacional Audiovisual de Francia (INA) un acuerdo amplio de cooperación que permitirá, entre otros proyectos, apoyo y asistencia para la restauración de material y memoria audiovisual del Ecuador, y la formación de expertos en esa materia.

Por otro lado, durante su visita, el Secretario de Estado inauguró el 15 de febrero, la exposición “Chamanes y Divinidades del Ecuador Precolombino”, en el Museo parisino Quai Branly. Esta exposición, dio inicio a las actividades programadas por este centro de las artes y civilizaciones de África, Asia, Oceanía y las Américas en el décimo aniversario de su creación. Junto a su homóloga francesa, Audrey Azoulay, el Ministro Long recorrió la exposición con la guía del curador y arqueólogo Santiago Ontaneda, y del asesor científico Francisco Valdés. También asistieron a la ceremonia compatriotas; amigos del Ecuador; el presidente del Museo Quai Branly, Stéphane Martin; la embajadora del Ecuador en Francia, María de la Paz Donoso; el embajador de Francia en Ecuador, François Gauthier; miembros del cuerpo diplomático; políticos, y, representantes del mundo de la cultura y la ciencia.

 

 

García Linera en Ecuador: La derecha está buscando sindicatos y universidades para derrocar a gobiernos populares

0

García Linera, que participa en la capital ecuatoriana en el Encuentro Latinoamericano Progresista (Elap), pronunció la conferencia “El proceso boliviano en clave regional”, en la que evaluó la situación política en la región.

Destacó la existencia de varios Gobiernos progresistas como los de Bolivia, Venezuela, Ecuador, Brasil, Uruguay y Argentina y señaló que los procesos llamados revolucionarios que se aplican en varios de ellos deben alcanzar también una transformación cultural. Advirtió que en esos países las fuerzas de derechas intentan apuntalar sus intereses en sindicatos y en la Academia, por lo que llamó a los grupos de izquierdas a “no descuidar las ideas después de las victorias” electorales. Según García Linera, en declaraciones reproducidas en el portal de internet del diario El Telégrafo, esa es una estrategia de “la nueva etapa del neoliberalismo”. Por ello, llamó a defender el régimen democrático pues, según dijo, el “socialismo es la radicalización de la democracia”, que “no solamente es un método”, sino “también el espacio del propio proceso revolucionario”. García Linera destacó el rol del Estado como un “espacio de lo común de la sociedad” y llamó a los movimientos de izquierdas a democratizar el poder que pueden alcanzar a través de las elecciones. El político también dijo que debe haber un “sacudón” al interior de los movimientos sociales para retomar las movilizaciones, pues dijo que la izquierda debe “tener fuerza en las calles. Nacimos en las calles, de ahí venimos”, enfatizó.Criticó a la que denominó como “izquierda de cafetín” y “perfumada” y a la que, según él, “le incomoda el estruendo de la batalla”. También arremetió contra las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) que, según señaló, obtienen “buena cantidad de dinero” para criticar a los Gobiernos progresistas. ”Las ONG se dedican a ver desde la ventana lo que pasa en el mundo”, aseguró García Linera al admitir que “el futuro socialista va a ser ecológico, o no va a ser futuro”. Además, señaló que la relación de fuerzas con la oposición de derechas dependerá de la buena gestión económica que desarrollen los gobiernos progresistas. ”Lo que pase en América Latina va a depender de las decisiones en el ámbito económico. Ahí es donde apunta sus cañones el imperio”, dijo el vicepresidente boliviano y llamó a los Gobiernos de la tendencia a mantener la iniciativa, sobre todo en mejorar la redistribución de las riquezas en favor de las grandes mayorías.

García Linera: “En América Latina estamos reinventando una democracia plebeya”

Prensa Vicepresidencia.- El vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, manifestó, este martes, que en el continente latinoamericano, los gobiernos progresistas reinventan una democracia “plebeya”, con participación del pueblo en lo público, en el II Encuentro Latinoamericano Progresista ELAP 2015, desarrollado en la ciudad de Quito, Ecuador.

“La democracia que estamos reinventado en América Latina es una democracia plebeya, de la calle, del parlamento, de acción colectiva, de participación y la movilización del pueblo”, manifestó el mandatario boliviano.

García Linera señaló que las democracias “fósiles” del norte no son para imitar en América Latina, porque la democracia es parte de la vida pública de la población de los países que se encuentran en esta región y en las naciones del norte no existe esta misma participación de la sociedad.

“Lo democrático, por encisma de la concepción fósil, que nos viene muchas veces de los países llamados tradicionalmente democráticos del norte, se caracteriza por que ni la mitad de su población elige a los gobernantes y ni el 1 % tiene la fuerza o la ejecución de las decisiones” o participa en la toma de decisiones, destacó el mandatario.

Asimismo, dejó en claro que los procesos revolucionarios en el mundo no son estáticos, sino que están en constante movimiento, porque pertenecen “a un pueblo y a un continente de lucha”, el cual se mantendrá firme frente a los que hablan del fin del relato progresista.

Respecto al viejo debate de si se toma el poder o se lo construye, García Linera aseguró que tiene que darse ambos, ya que es preciso que los revolucionarios tengan que tomar el poder y comprender que el Estado es “un monopolio de lo común”, el cual deben transformarlo, democratizarlo y construir el poder social.

“No puede haber izquierda revolucionaria que no opte por la toma del poder, es un falso debate, pero una izquierda revolucionaria entendiendo que el Estado, si bien, es comunidad, es también ilusoria, es también monopolio, no puede contentarse con la toma del poder, está obligada a transformar ese poder, democratizarlo y construir poder social que democratice el poder mismo”, complementó.

El vicepresidente boliviano recordó que la hegemonía se basa en un liderazgo moral y lógico que es el resultado de una lucha cultural, de los símbolos, de identidades, de ideas fuerzas desde la sociedad y la confrontación para la derrota del adversario, de lo contrario no habrá un verdadero triunfo.

“No puede haber la toma del poder sin previamente una transformación en los parámetros culturales, y no hay revolución latinoamericana que haya triunfado contentándose simplemente con la modificación de los parámetros culturales”, se debe avanzar más e ir hacia la derrota del adversario para luego, derrotado y desarticulado, incorporarlo al plan, dijo la autoridad.

Partidos políticos progresistas latinoamericanos no deben descuidar la lucha por sus ideas

“Hago un llamado a las más de 54 organizaciones políticas de América Latina, no podemos descuidar la lucha por las ideas después de las victorias”, afirmó, hoy, Álvaro García Linera, vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia, en el II Encuentro Latinoamericano Progresista ELAP 2015 y explicó que en los últimos tiempos se ingresó a un periodo de estancamiento, lo que pone en peligro al proceso de revolución.

Ante tal situación, el mandatario boliviano pidió la renovación y el relanzamiento de las ideas desde las universidades, en los medios de comunicación, las asambleas, reuniones y encuentros que deben convertirse en escenarios de debate, lo que permitirá la continuidad de este proceso, a largo plazo.

“No podemos perder la bandera de la esperanza de la sociedad, una revolución es una esperanza en movimiento, una esperanza movilizadora en movimiento práctico, lo que ha costado mucho”, dijo, en Ecuador.

García Linera también reflexionó que la democracia, no debe reducirse a la participación parlamentaria, más, al contrario, debe estar en las calles, en las organizaciones sociales, en los sindicatos, los cuales están en constante debate y movilización.

En lo económico, manifestó que los gobiernos revolucionarios deben tener una capacidad de gestión económica que les permita dar certidumbre a la población, porque de ellos depende el futuro de América Latina.

“En la economía es donde están apuntado los cañones del imperio, la conspiración permanente de las fuerzas conservadoras locales e internacionales, y es ahí donde tenemos que obtener la victoria, con una buena gestión y una buena administración de la economía”, reflexionó.

También, recomendó que el Estado sea el que controle los resortes económicos fundamentales de cada país y la generación del excedente, todo en función de satisfacer las necesidades de la sociedad.

Además, García Linera señaló que los gobiernos progresistas deben llevar adelante la política del extractivismo para mejorar las condiciones de vida de los indígenas, quienes en la actualidad habitan en medio de una “pobreza, colonial construida en los últimos 500 años”.

Por otra parte, el mandatario lamentó que exista un grupo de “izquierdistas” que solo se dedican a criticar a los gobiernos progresistas, porque no comprenden la verdadera realidad de los pueblos y que hoy se convierten en los nuevos desestabilizadores que representan al imperio que atacan a los gobiernos socialistas y progresistas.

García advirtió que hoy el neoliberalismo intenta fragmentar a los Estados árabes y europeos mediante la formación de oposiciones políticas movilizadas, creación de áreas extraterritoriales, promoción de guerras civiles e intervenciones militares, tal el caso de Irak, Afganistán, Túnez, Siria, Gracia, entre otros.

Además, alertó que el neoliberalismo impulsa la pérdida de soberanía monetaria, el recorte de las áreas de intervención estatal, todo, con el fin de lograr la implosión de los Estados.

Finalmente, dijo que ante ello se debe defender los procesos revolucionarios de América Latina y el mundo, con la profundización de la revolución y la irradiación en otros lugares, ya que “solo la lucha del pueblo ha de definir el futuro curso histórico del continente y el mundo”.

Los espacios de debate son beneficiosos para las revoluciones progresistas

El vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Álvaro García Linera, en un contacto con medios de comunicación de Ecuador, felicitó al país anfitrión por tomar la iniciativa de convocar al II Encuentro Latinoamericano Progresista y destacó que es un espacio donde se comparten experiencias, resultados, problemas, dificultades y logros de las revoluciones progresistas.

“Si no hubieran estos espacios de encuentro, cada región, país y partido desenvolvería su actividad de manera aislada, sin aprender del otro y sin enseñar al otro. Este encuentro es el lugar donde tenemos que, no solamente, coordinar, sino aprender mutuamente de lo que hemos podido avanzar, de las limitaciones que tenemos, y para no repetir errores”, explicó.

Asimismo, pidió que se continúe con este tipo de eventos, “porque son en ellos en los que llegamos a socializar y democratizar experiencias para que la izquierda, en su conjunto, saque las lecciones de lo que se puede hacer, de lo que falta hacer y cómo se puede hacer”, agregó.

También recordó que es necesario tener en cuenta que los procesos revolucionarios avanzan de forma continental, ya que cualquier proceso aislado está condenado al fracaso, en cambio, “los procesos articulados, y aprendiendo uno del otro, van a tener un mejor destino”, acotó.

De igual manera, destacó la presencia de los jóvenes en eventos como este encuentro ya que considera que son ellos mismos los que construyen su futuro.

“Somos un continente, cuyos países tienen una población muy joven y cuando es ella la que asume posición y participa en estos procesos, quiere decir que estos han despertado el alma del pueblo, que es la juventud; celebro esta participación”, agregó.

García Linera también aseguró que no puede haber revolución progresista en América Latina si los jóvenes no asumen una actitud en la temática medioambiental, ya que los países del norte buscan que los del sur sean sus guardabosques y no progresen.

“Ese medioambientalismo es conservador, es reaccionario y está vinculado a los grandes intereses empresariales del norte”, complementó.

La autoridad boliviana explicó que como contraposición a este medioambientalismo colonial se tiene al ambientalismo revolucionario, “que emerge de nuestra raíz indígena, de la relación metabólica y mutuamente vivificante entre naturaleza y pueblo, la misma que fue construida hace miles de años. Este ambientalismo recoge las necesidades del mundo contemporáneo y es anticapitalista y anticolonialista”, agregó.

Un edificio para la ciencia del litio

0

En Jujuy, la Universidad y el Conicet construyen un centro de investigaciones del litio. Allí trabaja Victoria Flexer, científica que volvió al país para mejorar las tecnologías de extracción y desarrollar baterías de alto rendimiento.

Victoria Flexer, científica repatriada por el Conicet, se radicó en septiembre en San Salvador de Jujuy, tras siete años en la flamenca y medieval universidad de Gante, en Bélgica, y otros centros de investigación de Australia y Francia.

Desde su llegada trabaja en la puesta en marcha del Centro de energía y materiales avanzados de Jujuy (Cemaju, Unju Conicet), dedicado a la ciencia y tecnología del “mineral estrella” del norte argentino, el litio. Es abundante en los salares, se usa en las baterías de dispositivos móviles y promete una industria tecnológica de punta.

El edificio del litio se construye a toda máquina en la localidad jujeña de Palpalá. Todas las semanas Flexer recorre la obra en construcción y ayuda a definir detalles del centro científico que será inaugurado en mayo. Contará con tres mil metros cuadrados para equipamientos y laboratorios, 500 metros cuadrados para una planta piloto para pruebas de extracción de litio “más amigables con el ambiente”, y diez departamentos monoambientes para investigadores y estudiantes visitantes. “No veo la hora de empezar con los experimentos”, sostiene en diálogo con Página/12 esta doctora en química, investigadora del Conicet y profesora adjunta en la Facultad de Ingeniería en la Universidad Nacional de Jujuy (Unju).

Dice que “tenía ganas de volver al país”, y que la etapa fundacional de un instituto “es un buen dolor de cabeza, porque armar todo de cero no es fácil”, pero confía en que “el desarrollo de la tecnología del litio puede ayudar al generar puestos de trabajo calificados en Jujuy”.

Además empuja a Jujuy en el mundo de la ciencia. Cada sábado sube a su Facebook fotos de paisajes cercanos a su nueva ciudad, y sorprende a amigos científicos de otras latitudes. “Es una manera de despertarles las ganas de venir, no pueden creer la belleza del lugar. Más de uno ha me dicho ‘quiero ir a trabajar allá’”, asegura.

–¿Puede Jujuy convertirse en un destino atractivo para hacer ciencia?

–De a poco en Jujuy comienzan a darse las condiciones para que vengan más investigadores, y se formen científicos jujeños. Hasta hace poco la universidad no tenía casi nada de generación de conocimiento. Recién ahora con el rector Rodolfo Tecchi, empieza a tener un mayor perfil científico. La universidad está creciendo mucho, se abrieron sedes en San Pedro, Humahuaca y se piensa abrir otra en Tilcara. La idea es que no sólo se imparta conocimiento, sino que se lo cree. Ya hay funcionando institutos dedicados a geología, arqueología, ecorregiones andinas y humanidades.

–¿Cuáles son los objetivos del nuevo centro de investigación?

–Desarrollar nuevas tecnologías para una extracción de litio más eficiente, agregar valor a las materias primas provenientes de la minería, y estudiar los proceso de electrólisis en baterías de alto rendimiento. Queremos hacer investigación fundamental pero llegando a tecnología aplicada, formar recursos humanos calificados y que los estudiantes de ciencias en Jujuy no tengan que emigrar a otras ciudades. La idea es hacer ciencia al mismo nivel que los mejores del país. Somos nuevos, y lo que hacemos queremos hacerlo bien. Apuntamos a sacar patentes, hacer tecnología competitiva y vendible en la Argentina y EE.UU.

–Para eso buscan radicar investigadores ya formados y formar a jóvenes científicos.

–Sí, necesitamos investigadores experimentados, pero el desa- rrollo de Jujuy no es traer porteños o gente de Córdoba, sino formar a la gente local. La Unju forma ingenieros en minas, químicos e industriales, apuntamos a que el día de mañana sean ellos los científicos senior del instituto. Ya tenemos a tres estudiantes de doctorado, que en abril comienzan a trabajar.

–Al volver al país, ¿por qué eligió radicarse en Jujuy?

–Es uno de los lugares del país que más masa crítica de científicos necesitan crear. Soy porteña, pero me gusta la vida de acá, se aprovecha mejor el tiempo, tardo menos en llegar a la Quebrada de Humahuaca que lo que demoraba de mi casa a los bosques de Palermo. Además, me siento más realizada profesionalmente en un lugar pequeño, que siendo una más en Buenos Aires. Aquí hablamos mucho con investigadores de otras disciplinas, y se genera un intercambio difícil de lograr en centros de investigación grandes.

–Desde hace tiempo que en torno del litio se generan expectativas de desarrollo. ¿Cuál es el panorama actual?

–Varias estimaciones indican que el uso de litio a nivel mundial aumentará. La demanda de sales de litio está aumentando permanentemente desde hace 20 años. Una de las principales causas de esta fuerte demanda es la producción de baterías de ion litio, que encontramos en los celulares, y todos los dispositivos portátiles. Cada vez se usan más estos dispositivos portátiles, y la demanda de baterías recargables es mayor. La imbatible, hoy por hoy, es la de ion litio. La otra razón son los autos eléctricos. Hay un profundo interés de automotrices e instituciones científicas en conseguir autos eléctricos con la misma autonomía que los autos que consumen combustibles líquidos. Hoy por hoy, los eléctricos todavía no tienen autonomía. Por eso se trabaja en conseguir mejores baterías, y todo indica que serán de litio. Si se consiguiera una batería con autonomía de 550 kilómetros, esta industria despega, y la demanda de litio se va a las nubes. Hoy sólo el 20 por ciento del litio que se extrae se utiliza en baterías, el resto se utiliza en otras industrias, grasas litiadas, industria farmacológicas, cerámicas. Esta ecuación cambiaría y las baterías se llevarían una tajada más grande.

–¿Cómo es hoy la producción de litio en la Argentina?

–La producción se concentra en Jujuy, Salta y Catamarca, se produce carbonato de litio. Vía Paso de Jama va a los puertos del Pacífico, se exporta al sudeste asiático o EE.UU., donde es purificado y utilizado. Hoy por hoy la producción apenas alcanza para satisfacer la demanda. Todo el litio que se extrae ya está vendido antes de ser extraído, y se están llevando adelante nuevas explotaciones. Argentina podría duplicar su producción, aun sin el boom automotriz.

–Es una industria extractiva, que exporta sin agregarle mucho valor.

–Sí, justamente la idea es cambiar esta matriz exportadora. Hoy por hoy es barato, se vende a 6 mil dólares la tonelada de carbonato, incomparable con el precio de las baterías. Desde acá buscamos generar el conocimiento para darle valor agregado, empezar a generar otros compuestos y síntesis químicas utilizados por otras cadenas productivas.

–¿Por ejemplo?

–El caso de las grasas litiadas, el compuesto que se necesita es hidróxido de litio, Li 0H. Es un compuesto que mañana mismo podría comprar YPF. Hoy por hoy se lo importa. Si lo producimos, podríamos sustituir importaciones.

–¿Y apuntan a desarrollar las baterías?

–La empresa tecnológica YTEC tiene el proyecto de montar una fábrica de baterías en Jujuy. Complementariamente nosotros apuntamos a estudiar mejoras en las baterías, comparar tecnologías, ganar know how, experiencia, y formar a jóvenes que serán la mano de obra altamente calificada para la industria de baterías.

–¿Cómo se extrae el litio? ¿Trae problemas aparejados?

–Por debajo de las salinas hay un gran lago llamado salmuera, con magnesio y litio. Esa salmuera se bombea, y se llenan piletones. Por efecto del sol y el viento, se evapora gran parte del agua y las sales se concentran, luego se extrae el hidróxido de magnesio, hasta precipitar el cloruro de litio. El problema es que se evapora entre 0,5 y 2 millones de litros de agua por cada tonelada de carbonato de litio extraído, en una de las zonas más áridas del mundo. En principio esa agua no es de riego, y en principio no están en contacto con los cursos de agua dulce, son cuencas distintas, sin embargo hay controversia, y hay geólogos estudiando esto. Algunos opinan que los cursos de agua dulce tienden a rellenar el agua que se evaporó de la salmuera, y esto tendría impacto en actividades como el pastoreo.

–¿Tienen alguna idea para mejorar este proceso?

–Sí, buscamos que consuma menos agua y que sea más rápido. La tecnología evaporítica es económica, usa viento y sol, con lo cual para convencer a una empresa minera de usar otra tecnología, hay que tener un conjunto grande de argumentos. El problema es que es lento, la evaporación tarda unos 18 meses. Hay una tecnología que queremos probar, que es patente del Conicet. Funciona a partir de compuestos químicos específicos que se colocan sobre un electrodo. Cuando se les aplica un potencial eléctrico incorporan en su estructura cristalina iones litio. En concreto la idea es bombear la salmuera dentro de un reactor electroquímico con estos electrodos, y luego que ha sido despojada del litio, reinsertarla en el salar, sin perdida de agua. Una empresa de Santa Fe está desarrollando el reactor. Y toda otra tecnología que surja, será bienvenida para ser probada.

Página 12 –  Por Ignacio Jawtuschenko

ignaciojaw@gmail.com