Denuncian eliminación de archivos en el portal de Infojus Noticias

0
18-05-2015- Hurlingham. Inauguraciòn del centro de acceso a la justicia CAJ. Estuvieron presentes el secretario de ddhh Julian Alvarez, el precandidato a intendente Juan Zabaleta y Florencia Cariglino.

Source: Denuncian eliminación de archivos en el portal de Infojus Noticias

Trabajadores de la Agencia Nacional de Noticias Jurídicas  manifestaron en una carta abierta publicada en las redes sociales su preocupación por la desaparición de archivos en su portal de noticias www.infojusnoticias.gov.ar . Muchas de las noticias que ya no se pueden hallar están vinculadas a casos que comprometen al presidente Mauricio Macri, miembros del actual gobierno y grandes empresas. 

En dicha carta los trabajadores de Infojus explican que: “El archivo de Infojus Noticias consta de más de quince mil notas que se hicieron en los casi tres años de existencia que tiene la agencia, que depende del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Según el registro de la plataforma del sitio, al día de hoy sólo queda un diez por ciento de ese material.”

La borradura de estos archivos genera preocupación tanto en los trabajadores de Infojus como en el resto de la comunidad por la importancia que tienen los mismos como material de información jurídica y como referencia ineludible para aquellos que trabajan en causas vinculadas a los derechos humanos.

Es por ello que causa “extrañeza” que los archivos robados tengan como común denominador “coberturas enteras sobre temas de violencia institucional, violencia de género, femicidios, lesa humanidad, talleres textiles clandestinos, delitos económicos y lavado de dinero, narcotráfico”. Temas muchos de ellos comprometedores para funcionarios del actual gobierno y para sectores vinculados a delitos contra los derechos humanos en la pasada dictadura. 

Además en una nota reproducida por el diario Página/12, Inés Ulanovsky,  fotógrafa y productora, hija de destacados periodistas se pregunta: “¿Quién y con qué absurdo criterio borró estas notas? ¿Habrá sido otro error de carga? Cambiemos es un Estado que borra los archivos. Piensa que si borra 3 años de laburo, aquello que pasó no pasó.”

Además pide que las autoridades den explicaciones lo antes posible sobre la eliminación de estos archivos, que no solo tienen un valor jurídico, sino que son un testimonio importante desde el punto de vista histórico para las presentes y futuras generaciones.

 

Pueden acceder a la carta completa de los trabajadores de Infojus en este link Carta de trabajadores de Infojus 

Pueden leer la nota completa de Inés Ulanovsky en este link Borrar 

Infojus noticias

AVRUJ. El secretario de Derechos Humanos niega que vaya a reflotarse la Teoría de los Dos Demonios

0

Source: AVRUJ. El secretario de Derechos Humanos niega que vaya a reflotarse la Teoría de los Dos Demonios

El secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, aseguró que el Gobierno “no va a dar marcha atrás” en la política de derechos humanos y descartó que haber recibido a familiares de víctimas del terrorismo en los años setenta implique reinstalar la teoría de “los dos demonios”, equiparando a las acciones guerrilleras con el terrorismo de Estado. “No hay ninguna posibilidad de regreso a esa teoría porque para el gobierno está perfectamente claro que el que violenta los derechos humanos es siempre el Estado, que es el encargado de protegerlos”, dijo el funcionario.

Avruj recibió a Télam en su despacho, que mudó desde el centro porteño al edificio que ocupó la cocina de cadetes en la antigua Esma, el ex centro de detención y exterminio de prisioneros políticos convertido durante el kirchnerismo en museo, que alberga al Archivo Nacional de la Memoria. La charla transcurrió en medio del ruido de cánticos y bombas de estruendo de empleados que denuncian una ola de despidos de estatales de áreas de Derechos Humanos de diferentes reparticiones públicas, como parte del giro en las políticas oficiales.

“No hay despidos masivos. Cayeron gran cantidad de contratos de julio del 2015 y ahora se están analizando las plantillas de personal. Detectamos por el relato del personal que hay mucha gente que no viene o no puede justificar el rol para el que está contratada. También hay muchos que llegaron en comisión y no sabemos con qué tarea”, sostuvo.

Télam: ¿De qué números está hablando?

Avruj: Estamos revisando toda la plantilla de personal. La Secretaría tiene una planta, según la información que tenemos, de 2250 personas y hubo unas 70 bajas. También le pedimos la renuncia de directores y coordinadores (con designaciones política). Y cometimos algunos errores, como desafectar a abogados querellantes (por el Estado) en provincias como Jujuy y Santiago del Estero, pero se está corrigiendo.

T: Los organismos de derechos humanos denuncian que en los ministerios de Justicia y Seguridad, y en el Banco Central se desarticularon las áreas ligadas a derechos humanos.

A: Lo que encontramos fueron muchos programas repetidos aun dentro de un mismo ministerio. Por ejemplo, el programa Memoria, Verdad y Justicia estaba “duplicado” dentro de la propia Secretaría. Eso generó una sobredimensión. Y ocurre que esos programas análogos no estaban coordinados entre sí. Estamos analizando con la ayuda de la Sigen y a fin de marzo estará todo terminado. La idea es optimizar los recursos del Estado. Tener clara la fuerza de trabajo con que contamos.

T: Lo que se denuncia es que el gobierno quiere desarticular la política de derechos humanos heredada.

A: El gobierno no va a dar marcha atrás en eso y ya ha dado muchos signos de continuidad porque se trata de políticas de Estado. Para empezar van a continuar los juicios por crímenes por de lesa humanidad y el Estado seguirá siendo querellante. Mantendremos los programas de Verdad y Justicia muy centrados en el aspecto educativo a través del Archivo Nacional de la Memoria. Hay proyectos como el de Abuelas que ponderamos mucho y seguiremos dándole el mayor apoyo, en términos económicos incluso.

T: Los organismo Derechos Humanos lamentaron no haber sido recibidos por el presidente Mauricio Macri.

A: No hubo ningún desaire en eso, fue una cuestión de oportunidad. El Presidente los va a recibir porque no tienen ningún problema en hacerlo. Pero ya los recibimos en la Casa Rosada el jefe de gabinete (Marcos Peña), el ministro de Justicia (Germán Garavano) y yo. Estaban las Madres Línea Fundadora, Abuelas, Cels. ADHP, Buena Memoria. Alli quedó claro que los derechos humanos son una política de Estado.

T: ¿No es un giro haber recibido en este a un grupo los familiares de “víctimas del terrorismo”?

A: El gobierno no recibió ni va a recibir a reivindicadores del terrorismo de Estado o del golpismo. Recibí a un grupo de familiares que reclamaban la visibilización de sus casos. Una era hija de un gerente de Bunge y Born, otro de un directivo de un organismo previsional y otro de un industrial metalúrgico, muertos por la guerrilla. Los recibí acá porque acá tengo el despacho.

T: ¿Eso sugiere un retorno a la teoría de “los dos demonios”?

A: No hay ninguna posibilidad de regreso a esa teoría porque para el gobierno está perfectamente claro que el que violenta los derechos humanos es siempre el Estado, que es el encargado de protegerlos. Pero también que ésos son derechos de la gente y no de los gobiernos, que deben cuidarlos.

T: Human Right Watch y Amnesty International deben ser las ONG de derechos humanos más famosas en el mundo y han pedido por la libertad de Milagro Sala

A: Esa dirigente fue detenida por orden de un juez, que es lo que el Estado debe cuidar. En eso y en todo lo que se hizo bien en estos últimos años no vamos a volver atrás.

T: Los organismos de derechos humanos siente como ajenos a su lucha a los nuevos funcionarios.

A: El responsable de fijar la línea y designar a los funcionarios es el Gobierno. Para nosotros los organismos deben ser autónomos, independientes del Estado. Hay que escucharlos pero no cooptarlos. Nosotros creemos que hubo una fusión y eso es incluso una polémica dentro de los mismos organismos.

T: Usted desautorizó a Darío Lopérfido. ¿Es porque habló de “sólo 7 mil desaparecidos” o porque dijo que se fabricaban denuncias para cobrar subsidios?

A: No avalamos ninguna de esas ideas porque no es el debate de fondo. Mil, 10 mil o 30 mil sería lo mismo. Se puede admitir que en la base de datos del Estado contiene 10 mil denuncias, pero sabemos que hay casos que no fueron denunciados y otros que nos se conooen. Pero el número de 30 mil es emblemático y discutirlo es banalizar el terrible daño que el terrorismo de estado nos causó.

T: ¿Va a haber continuidad en las políticas reparatorias?

A:Naturalmente. Acá hay un conjunto de leyes que se van a cumplir. Se pagó mucho y se seguirá pagando a condición de que los beneficiarios cumplan con los requisitos.